5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

手軽なOS

1 :暇な名無しさん:2001/06/10(日) 01:24
DOSから起動できたりパーティションいじらなくても使えたり一部のひとにうけてたりちょっとおもしろかったりちょっといじって遊べるようなOSはありませんか?

2 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:30
Win3.0 or Win1.0

3 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:35
エミュとか

4 :WinNT35名無しさん:2001/06/10(日) 01:36
bochs is Not' VMWare


5 :暇な名無しさん:2001/06/10(日) 01:39
シェアはカンベン


6 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:41
Windows

7 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:43
MacOS7.5

8 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:47
>>6
手軽じゃないね

9 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 01:53
>>7
初めて聞いた。

10 :名無し組:2001/06/10(日) 01:57
世界最高のOSはWindows2000

11 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 02:13
↑はいはい、そんな事誰も聞いていませんよ。

12 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 04:55
MSX-BASIC

13 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 12:49
>>10
XPより、とか?

14 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 15:11
MInixとかは?

15 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 19:18
やっぱりBeOS5PE
FAT上にスライスとれるから

16 :1:2001/06/10(日) 20:00
>>15
やってみます!

17 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 21:15
消すのも楽だしね。

18 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 21:23
頑張れ! >>1
インストールしたらBeBitsにGOだ!
ttp://www.bebits.com

19 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 22:15
でも、BeOSって終わってますね…


20 :Be名無しさん:2001/06/10(日) 22:29
いやマジで、手軽に楽しめるOSというとBeOSだと思うよ。
R5PEダウンロードすりゃ、OSだけでなく開発環境まで
ただで入手できるし。


21 :1:2001/06/10(日) 22:37
BeOSできました!
Windowsなんかよりめちゃくちゃ軽くていいかんじ(画面綺麗やし)
LANボードのドライバとかBeOS用のが必要なんでしょうか

22 :1:2001/06/10(日) 22:39
すみません21で教えて君になってしまいました
自分で解決しますのでレスは不要です

23 :レスしてやる@Be名無しさん:2001/06/11(月) 21:18
>1
2chにもスレいっぱいあるぞ。

BeOSではじめるプログラミング。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=985615544&ls=50
BeOSはFreeだ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=972506119&ls=50
みんなでBeOS!(Free)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=985329410&ls=50
Beなんでも雑談室
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=981974336&ls=50
Be Inc.に未来はあるのか?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=986385070&ls=50
BeWareでうはうは!
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=973952390&ls=50

24 :Be名無しさん:2001/06/11(月) 21:52
どれも終わってるけどな(w


25 :Be名無しさん:2001/06/11(月) 22:17
モノシリックOSよりいいぞ

26 :Be名無しさん:2001/06/11(月) 23:12
>>25
あほ

27 :Athe名無しさん:2001/06/11(月) 23:15
>>25
モノリシック(monolithic)のこと?

28 :仕様書無しさん:2001/06/15(金) 02:57
世界最高のOSはWindows2000000000

29 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 11:34
世界最高のOSはWindows2.11

30 :Be名無しさん:2001/06/18(月) 21:01
>>29
なら使ってみそ。

31 :Be名無しさん:2001/06/18(月) 22:27
Win3.1時代のボタンがMacみたいなのは
パクってたからですか?

32 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 10:06
っていうかキーボードコマンドからして2.11の頃にユーザーの
要請が強くてMacOSに合わせたという歴史がある。それでユー
ザーはMacOSの統一性のないコマンドを強要されるハメになった。

33 :Be名無しさん:2001/06/20(水) 21:33
ハァ?
そんな歴史ねーよ。

34 :Be名無しさん:2001/06/20(水) 22:45
DOSMINIXってのはいかがでしょう。
DOSプログラムとしてMINIXが動きますよ。
最近のはPPP接続もできるようです。

35 :Be名無しさん:2001/07/16(月) 07:26
>>34
詳しい情報きぼんーぬ

36 :Be名無しさん:2001/07/16(月) 08:42
最近できた関連スレ

MINIXを実用的にしよう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=995207452

37 :Be名無しさん:02/01/19 01:36
UNI+

38 :Be名無しさん:02/01/19 02:39
QNXもな〜

39 :BTRON名無しさん:02/01/19 19:40
やっぱアレだよ。PC買ったらプリインストされてくるWindows(どれでも)
に尽きるよ。手軽って言えば。

40 :Be名無しさん:02/01/20 03:39
Windows97

41 :FreeDOS教徒:02/01/20 22:29
やっぱDOSだろ。
起動早いし終わるときはスイッチ一発。

42 :準初級:02/01/21 00:24
>>41
> 起動早いし終わるときはスイッチ一発。

起動が速いって言ってもびっくりするほど速いわけじゃないし
スイッチ一発って最近のWinでもできませんか?

ところで、いきなりスイッチ切らんでCtrl+Cってやってから切れ
ってDOSの師匠に教わったんですが、何故でしょうか?
HDD内のアームを離させる働きがあるとか無いとか聞いたような、、、

43 :Be名無しさん:02/01/27 18:50
HDのヘッドを安全な位置に退避させるのよ、
読み書きしてるときに電源切ったらクラッシュする可能性がある。

44 :Be名無しさん:02/01/27 18:57
PC-98x1はSTOPキーだったっけ?

45 :43:02/01/27 21:00
>>44
そーだった、STOPだった。あれだけキータッチが堅めなんだよね。

今まで、
DOS5.0+Windows3.1(今考えるとすげぇ不安定)

Windows95β4 (Faxで注文、結構安かった)

WindowsNT3.5(雑誌の付録、メモリ10メガなので非常に重い)

MacOS8(あまり印象なし)

NetBSD(Unixというものを知る、使い道を見つけられず)

MkLinux(重い)

Windows98(大学で買わされたThinkPadに入ってた)

MacOS9(ふつーに使える)

MacOSX10.12
と使ってきた中で思うんだけどさ、
>>1
一部の人に受けてたりおもしろかったりいじって遊べる(コアがUnix)
>>20
ただですごい開発環境が手に入る(Projectbuilderてヤツ)
>>25
マイクロカーネルで、(Mach...モノリシックな要素もあるらしい)
>>41
一月連続して起動しても安定している、スリープへの移行、復帰がマジ一瞬。

とゆーことでMacOSXをオススメしたい......けど1はPC/AT互換機みたい
だね。次買うときはMacintoshも見てみてよ。明らかに使いやすさで一日の
長がある。(OSのインストール、周辺機器の接続、UIの完成度など)
Windowsはガワの下はブラックボックスで、不具合の原因が特定できないこ
とが多いと思う。

46 :名無しさん@Emacs:02/01/27 22:13
> 明らかに使いやすさで一日の長がある。(OSのインストール、周辺機器の接続、UIの完成度など)
ダウト!

使いやすいか否かは本人の慣れの部分が大きい。
43にとって、Macが使いやすいだけ、それを一般化しないように。


47 :準初級:02/01/27 22:46
>>45
> ただですごい開発環境が手に入る(Projectbuilderてヤツ)

でも開発環境の付属元であるOSは有料ですからね。
OSと開発環境を合わせて安い値段で手に入れられる
っていうのならわかりますが。

48 :Be名無しさん:02/01/27 22:59
MacOS Xつかってるが、正直手軽なOSではない。
手軽さでいけば、BeOS。コレ。

49 :Be名無しさん:02/01/28 00:49
>>46
Mac使ったことのないやつは必ずそういう(w

Macっていうのはなー、Windowsと違ってアプリ作るのに細かくインターフェイス
のガイドラインが決まってんの。だから、どんなアプリでもたいてい「Mac流儀」
で動かせるからすぐ使いこなせるわけ。Finderの操作もよく考えられていて書類
の整理がしやすかったりするの。(Windowsは「新規フォルダ」のショートカット
キーがないので使いにくい)

例えば、10本200円のボールペンが書きにくいのは「慣れ」の問題ではない。何でも
「慣れ」だといって片付けてはいけない。作り込まれた良いものには違いがある。

50 :Be名無しさん:02/01/28 01:08
ゲラゲラ

「Mac流儀」でほかのコンピュータを使えばそりゃ、使いにくいわな。
たしかに、俺はMacを使ったことないけど、Mac流儀を
ほかのコンピュータにもちこむ時点でだめだろ。

それぞれの流儀でそれぞれのコンピュータを使えよ。
俺はMacが駄目とは一言も書いてないが?
それを「windowsは安売りのボールペン」とクサすとは(藁

「信者」って言われたことありませんか?

51 :Be名無しさん:02/01/28 01:11
1は明らかにDOS/Windowsの走っているAT互換機で手軽にインストールできるOSの話をしているのに、
パーティションいじらなくていいどころか、マシンごと購入しなくてはならないOSを薦めるかね。

確かにMacOSXは安定しているようだね。一週間も連続稼動するなんて。
漢字Talkなんて、一日に数回再起動していても、なおかつ一日に二三回フリーズしていた。
その頃からすれば、夢のような話だね。Windowsじゃあ、そのくらいはあたり前だけどさ。

52 :45:02/01/28 02:09
>>46 さん
>ダウト.............ソンナコトィゥクイズバングミガアッタヨーナ?
"使いやすいか否かは本人の慣れの部分が大きい。"という理屈も一般論に還
元できるかどーかも疑問です........

>>準初級 さん
ADC Online会員になれば無料ダウソロードできますよー
もちろん会員になるのも無料、Web上で登録できます。
http://developer.apple.com/ja/

>>50 さん
論点すり替えてませんか?まぁ読みとれなかったんでしょうけど......
"Mac流儀"や"Unix流儀"(いろいろ分かれてるけど)はあっても、ユーザーイン
ターフェイスにおける"Win流儀"はないでしょう。"安売りのボールペン"がヒ
トが持ちやすいように作られてはいないように、Windowsのユーザーインターフェイスが使いやすいように研究され尽くされてないってだけ......。
"Unix流儀"も難解だけど、合理的な造りになってると思います。だけど、Windowsは例を挙げるまでもなく場当たり的。これはサードパーティーのアプリだけじゃなくOSとユーザーを最も身近に結ぶファイルブラウザでさえ.......。

>>51 さん
その前提条件を知っている上でカキコしたんですけどね......
それと、うちのPowerBookG4は"一月"連続です。
Windowsは、9x系はともかくNT系もドライバを特権モードで動かしている(速度優先のため)から質の悪いデバドラがあると簡単におちます.......


53 :Be名無しさん:02/01/28 02:39
>>50
ぜひ使ってみてくれ。そのすばらしい使い心地を。

Command + N で新規フォルダができるぞ!
                                                      フォルダ以外は新規で作れないけど。
Command + D で同一ディレクトリにファイルのコピーが作れるぞ!
                                                      WinのCtl - C, V の方が遥かに汎用的だけど。

54 :Be名無しさん:02/01/28 02:47
>>43
Macが1台あるのでやってみます>OSX

のでBeOSを使ってください。

55 :Be名無しさん:02/01/28 02:48
まちがえた! 45へです

56 :45:02/01/28 03:01
>>53
よく起きてますね...
そこまでゆーなら入れましょうBeOS!!
まずはIA32?なマシンを買ってこないとなぁ。
昨日、イトコに連れられてPCパーツ屋巡ってきたけど自分で組むのもおもし
ろそうですねー。

でも、これから一ヶ月以上テストが続くんですよ.....
それが済んだらやりますよ〜

57 :Be名無しさん:02/01/28 03:02
まぁまぁ。
Windowsは使いにくいのでは無い。操作がわかりにくいのだ。
しかし、ツールバーは慣れると便利だぞ。

MacOSは操作が分かりやすいのだ。
それが使いやすいにつながるかどうかは、微妙な問題。
MacOSXは、MacOSとルールが大きくかわって大変ですわな。
Command Nでは新規フォルダはもう出来ない。
しかし、Command Nは新規Windowという事で統一されたのだから、まぁよしとしてくれ。

なにをいいたいのかわからなくなったが、ようは慣れの問題ってのと、こんな話は、旧Mac板でやれってこった。
ネギが多めにはいってるカキコですまそ。

58 :Be名無しさん:02/01/28 06:03
>>57
旧板勧めるのかどうか?と。
あそこは本当に腐りきってる。

59 :準初級:02/01/28 09:44
>>52
> ADC Online会員になれば無料ダウソロードできますよー
> もちろん会員になるのも無料、Web上で登録できます。
え、どういうことですか?
MacOS Xが無料で落とせる?
MacOS Xを買わなくとも開発環境が落とせる?
どっち?
開発環境というのがMPWのことを言ってるのなら
開発環境がタダって言うのは同意です。

> Windowsは、9x系はともかくNT系もドライバを特権モードで動かしている
> (速度優先のため)から質の悪いデバドラがあると簡単におちます.......
従来のMacOSではアプリさえも特権モードじゃなかったですか?

>>58
こういう話をするなら新板より旧板がいいですよ。
マンセーな新板と違って「比較的」マトモな人が多いですから。
新板でこういうスレが立つと、それはそれはすごい速さで沈んでいきます。

60 :Be名無しさん:02/01/28 10:46
>>59

52じゃないが、MacOSXは無料でDLできない。
開発環境が無料。
MPWみたいなショぼい奴じゃなくて、NEXTSTEP時代、50万以上した高級な開発環境がタダで手に入る。
PB/IBといえば、今のRAD環境のはしり。
Smalltalk風のクラスブラウザにはじまり、、、ってこんな話も旧板だな。


61 :Be名無しさん:02/01/28 11:15
>>59
新板はまじめに腐ってますね。
Winのデスクトップがとても分かりやすいのに、Macのデスクトップはわけがわからない
という話をしたら、基地外扱いされた。そのくせ、Macのデスクトップのメタファーを
誰一人まともに説明できないの。笑っちゃった。

結局一部のまともな人の話を元に、私自身で分かりやすく説明しましたよ。

62 :準初級:02/01/28 13:34
>>60
情報どうもです。

でもMPWがしょぼいってのは聞く人が聞くと大変なことになるな。

63 :60:02/01/28 17:45
>>62

>でもMPWがしょぼいってのは聞く人が聞くと大変なことになるな。
あ、うん、そだね。ごめん。

64 :Be名無しさん:02/06/10 05:40
一周年おめでとう。

65 :Be名無しさん:02/10/07 07:32
Menuetは嫌いか?

66 :山崎渉:03/01/15 12:06
(^^)

67 :Be名無しさん:03/03/15 05:03
>>65
Menuetって何だ?

68 :Be名無しさん:03/04/05 13:13
>>67
外人さんがフルアセで作ったOS。
手軽っちゃあ手軽かもね。
今日本人が作ってるOSASKとかNWSOSはMenuetを追う立場。
方向はそれぞれ全然違うけど。

69 :山崎渉:03/04/17 12:15
(^^)

70 :山崎渉:03/04/20 05:47
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

71 :山崎渉:03/05/22 02:05
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

72 :山崎渉:03/05/28 16:51
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

73 :Be名無しさん:03/06/06 09:10
足軽のOS

74 :山崎 渉:03/07/15 11:29

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

75 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:32
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

76 :山崎 渉:03/08/15 22:13
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

77 :山崎 渉:03/08/15 22:35
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

78 :教えて訓:03/09/05 10:35
FDでインスコ出来てネットに繋げるOSありますか?
WEBBOY自分ではインスコ無理でした( ;∀;)

79 :Be名無しさん:03/09/15 15:24
>>78
じゃ、*BSDとかLinuxとか。
インストールしないでいいやつ(1FDとか1CDとか)もあるし。

80 :78:03/09/17 08:15
HDDもあぼ〜んしてしまいました
4ヶ月氏んでるノートフカーツさせたいのだが。。。。。

81 :Be名無しさん:04/03/12 00:28
>>78
AelixOSはどうでせうか?
http://web.tiscali.it/aelix/english.html





82 :Be名無しさん:04/03/13 01:18
KNOPPIXマンセ〜
雑誌(雑誌名にLINUXが付いているものでしかもCD付属の本)に、時々ついている。
今入っているOSをいじらなくても良い。
ただしCDブートできるように、BIOSで設定してやる必要があるかもしれないが、
それは難しくない。標準でCDから優先的にブートしてくれるように設定してやるだけ。

Macが使いやすいだか、熟練されたGUIだとか言っているが、
なら逆に俺はMacなんて勧めないけどね。
あえて熟練されていないGUIを持つWindowsを勧めるけどね。
最初からその熟練されたUIに甘んじたら、それ以上向上心が無くなるわな。
使いにくいGUIに慣れておけば、その使いやすいUIだろうがなんだろうが、早く慣れる。

俺が思う手軽さってのは、FDブート、CDブートとかができることだと思っていたが。

83 :Be名無しさん:04/03/13 18:44
>最初からその熟練されたUIに甘んじたら、それ以上向上心が無くなるわな。
>使いにくいGUIに慣れておけば、その使いやすいUIだろうがなんだろうが、早く慣れる。

むちゃくちゃな(w

84 :Be名無しさん:04/04/02 17:29
かなり古いスレに記念書き
sage

85 :Be名無しさん:04/04/28 23:37
>>82
なれる前に挫折する者多数。世の中優れた者が普及するわけではない。
商売熱心な者が売る物が普及する。


86 :Be名無しさん:04/04/28 23:51
>>1
うむ
ある意味DOSは最も優れたboot loaderですな

87 :Be名無しさん:04/04/30 20:19
いきなりMacOSXに触れさせるのはあまり良くないのかも。
初心者にはWindowsで十分。みんなといっしょ、が一番。

88 :Be名無しさん:04/04/30 20:26
WindowsPEマンセー

89 :Be名無しさん:04/04/30 20:26
扱い方が世間一般と違ってムズカシ過ぎる
GUIもクセがあって変
ということで「Macは初心者は使ってはいけないパソコン」
という満場一致の結論でまとめてよろしいですか?

90 :Be名無しさん:04/04/30 21:31
>>89
Windowsだけ使ってる人にはそう感じるでしょうね。
各種OSを使ってみることをおすすめします。

91 :Be名無しさん:04/04/30 21:47
今から思えば、NEC N98-DiskBasicが手軽だった。
FDを入れて、リセットボタンぽん。
終わるときはFDを抜いて電源をぷちん。
エミュレーターが入手できる。

次に良かったのが、SHARP X68kのDOS
内容はMS-DOSとまったくおなじだけど
メモリー空間が16Mbyteまでフルフラットだってこと。
CPUがM68000だからね
Windowも装備していてMacとおなじだ
エミュレーターが入手できる。

92 :Be名無しさん:04/04/30 22:02
確かに気軽なOS欲しいですね。VineLinux使ってますが。

93 :Be名無しさん:04/04/30 23:00
>>90
昔は「初心者に優しい扱いやすいOS」と言われてた記憶があったけどね
時代の流れだなぁと思ってつい

94 :Be名無しさん:04/04/30 23:07
cdブートskyos

95 :Be名無しさん:04/09/23 17:37:30
>>80
HDDの容量は何GB?FDインスコと言うくらいだから買っても安いんじゃない?

96 :Be名無しさん:04/10/16 22:33:46
>>78
QNXDEMO
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/qnx/004.html

97 :Be名無しさん:05/03/09 10:59:30
>>93
今は違うの?

98 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 02:59:45
BeOSはパーティションを用意しなくても
イメージファイルから起動できたんじゃなかったかな?

99 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 03:03:34
http://92.129.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp/
うはっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwおkwwwwおkwww
うはっwwwwwwwwwwwwwwwwww


100 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 05:17:08
http://92.129.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp/
うはっwwwおkwwwうはっwwwおkwwwwうぇwww
おkwwwっっっうぇうぇwwwwwwwww
おkwwwおkwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

101 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 05:48:22
http://ZD218022.ppp.dion.ne.jp/
wwwwww
っwっ
うぇwwwうはっwwwうはっwww
うはっwwwっうぇおkwwwっwwwwwwwwwwww
うぇwwwおkwwwうはっwwwwうはっwww

102 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 06:23:05
http://C092H054.home12.cable.mecha.ne.jp/
っうぇっうぇっっうぇっうぇっうぇうぇwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwっwwwwwwwwwwww
wwwwwwっうぇwwwwwwwwwwww

103 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 07:33:14
http://p5091-ipad02miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp/
うはっwwwうはっwwwwwwwwwwwwwwwwww
うはっwwwwwwwwwwwwwww
っうはっwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

104 :Be名無しさん:2005/05/10(火) 09:09:35
http://p5057-ipad03aobadori.miyagi.ocn.ne.jp/
うはっwwwうぇwwwうはっwwwwwwおkwww
wwwwwwっwwwwwwwwwwwwwwwwww
うぇwwwうはっwwwおkwwwおkwwwおkwww

105 :Be名無しさん:2005/05/19(木) 15:55:00
いや、CDbootなら KNOPPIXだろ

106 :Be名無しさん:2005/05/19(木) 17:50:15

contiki

107 :Be名無しさん:2005/06/22(水) 11:23:37
動作が軽いOSのスレかと思ったら違ったorz

108 :Be名無しさん:2005/09/23(金) 13:39:14
>>107 おいらも…w

109 :Be名無しさん:2005/09/23(金) 19:23:34
OpenOesu.org

110 :Be名無しさん:2006/03/32(土) 01:11:21
>>107-108
手軽に試せるっていうスレなのかな?

111 :Be名無しさん:2006/10/02(月) 18:34:04
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1092652698/51

112 :Be名無しさん:2006/10/21(土) 14:29:05
保守

113 :Be名無しさん:2006/10/25(水) 01:17:24
保守はいいよな。軽いし。

114 :Be名無しさん:2006/11/03(金) 20:16:17
Microsoftの失敗品 Bob


115 :Be名無しさん:2006/11/03(金) 20:43:12
>>113
ワラタ

116 :Be名無しさん:2007/07/04(水) 02:37:49
実に8ヶ月ぶりのカキコ

117 :Be名無しさん:2007/08/23(木) 12:27:17
世界初の実用に耐える1CD-OSって何だった?


118 :Be名無しさん:2008/12/17(水) 01:10:55
>>105
いや、Puppyじゃないか?

119 :Be名無しさん:2010/12/21(火) 12:18:57
>>117
1DVDじゃ駄目?

120 :Be名無しさん:2011/02/27(日) 11:25:57.72
めでたい

121 :Be名無しさん:2011/02/28(月) 19:38:02.04
そりゃ、Puppyでしょ

フォルダごと捨てれば良い OS だもの

122 :Be名無しさん:2011/03/01(火) 01:29:37.93
PuppyはOSじゃなくLinuxのディストリです

123 :Be名無しさん:2011/03/01(火) 15:31:25.52
Red Hat Enterprise Linux
Fedora
CentOS
Vine Linux
Turbolinux
Slackware
Plamo Linux
Debian GNU/Linux
Ubuntu
KNOPPIX
Puppy
SuSE
そうか、 OSじゃなかったんだ。

124 :Be名無しさん:2011/03/02(水) 06:22:08.40
>>123
それ全部ひっくるめればLinuxというOS
要するにOSはLinuxで、それぞれ個々はLinuxというOSのディストリビューション

Linuxを突き詰めればカーネル単体に行き着くけど、それは別のお話。

125 :Be名無しさん:2011/03/04(金) 22:56:49.38
どこまでをOSと呼ぶか、だよね
MacのファインダーシステムはOSの一機能なのか付属のソフトなのか
WinXPやサーバーや2000はOSと呼ばずバージョンとでも呼んだらいいのかな?

126 :Be名無しさん:2011/03/04(金) 23:58:52.02
ユーザーからの入力を受け付け結果を受け取れたらOS
Macは知らんけどファインダーというのがシェルならばOSの機能だし
ファイラー見たいなようならソフトだと。

Windowsに関してはそうだね。OSではあるが正確にはバージョンと呼ぶのが相応しい。

127 :Be名無しさん:2011/03/05(土) 09:38:10.41
windowはOSじゃないよ

128 :Be名無しさん:2011/03/11(金) 20:41:06.36
窓はただのおもちゃ

129 :Be名無しさん:2011/03/20(日) 23:55:03.72
ubuntuでいいでしょめっちゃ手軽だし

130 :Be名無しさん:2011/04/06(水) 06:03:31.22
Fedoraでいいよ

131 :sage:2011/06/08(水) 22:48:50.13
>>126
Linuxはカーネルのみが本来のOS
MS-DOSだとio.sysのみが本来のOS
旧Mac OSではSystemって名前のフォルダーsのみが本来のOS
旧MacだとFinderってネーミングしたらそのアプリがFinderとして振る舞ったのが有名
Windows NT系はタスクバーだっけ?

132 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 04:51:23.33
>>131
カーネルのみはカーネル
OSじゃ無いよ

DOSはcommand.comというシェルがあってOSと呼べる
ユーザーからの入出力を中間で媒介してカーネルと伝達できなければOSとは呼べない

133 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 05:26:45.77
>>131
お前にこの板は100年早い
巣に篭ってろ低能

134 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 07:59:10.17
カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
遠慮して誰もそうしないだけ。

OSを語る上でカーネルも大事だがlibcもシェルも大事
NTは変態OSだからよく分からん

135 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 08:25:43.70
> カーネル名とOS名を分けなきゃならん理由はどこにもないから
> Linuxカーネルを使ってLinuxというディストリを作って発表しても構わないが
> 遠慮して誰もそうしないだけ。

いや普通にまずいだろ。
普通世間でカーネルの名前として認識されてるものの名前をディストリビューションの
名前に使っちゃ。

136 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 09:17:46.45
テスト

137 :Be名無しさん:2011/06/11(土) 09:19:30.78
>>135
ディストリ名がLinuxでもglibc使ってりゃシステム名はGNU/Linux
ディストリ名をLinuxとするなという文言はどこにも無い
慣例的に避けているだけ

138 :Be名無しさん:2011/10/27(木) 20:23:08.08
軽いの最高

139 :Be名無しさん:2011/10/29(土) 19:43:35.70
finderは
ディレクトリを視覚化しアイコンに変えるアプリじゃないかとふとおもった


140 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) 【22.9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic :2012/09/17(月) 23:06:58.24 ?PLT(12079)


  ∧_∧
  ( ・∀・)            人 ガッ
  (    つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ <  >__Λ∩
  人 Y ノ.             V`Д´)/
  し(_)                  /  ←>>70


141 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/09/05(木) 00:42:08.04
手軽なOS

142 :Be名無しさん:2013/09/29(日) 19:14:50.79
手軽なOS

143 :Be名無しさん:2014/02/05(水) 10:20:21.32


144 :Be名無しさん:2014/02/09(日) 22:27:33.29
手軽が一番

145 :Be名無しさん:2014/05/19(月) 19:38:26.95
ぬるぽ

146 :Be名無しさん:2014/06/29(日) 15:29:43.34


29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)