5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超マイナーOS

1 :Be名無しさん:2001/01/31(水) 11:28
PRIMOS, AOS/VS,ULTRIX でどうだ!

82 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 23:20
>>79
>へぇ。実際にあったんだ。驚き
同じくITRON仕様のRTOSで「ASURA」ってのもありますよん。

>昔起動画面だけ真似たプログラムが結構あって、漏れも愛用していた。
リアル厨房時代の良い思い出です。
俺はROSの方も好きだった。

83 :企画七課:2001/05/19(土) 00:28
あたしはLOSとかいふのが好きでした。
お家のマックがおんぼろで、
フレーム落ちが激しかったけど…

84 :美香華:2001/05/19(土) 02:39
DIPS-OS
もうDIPSって無くなった?

85 :雑食者:2001/07/29(日) 22:52
>>65さん
GEOSといえば東芝のGENIOすよね!

なんか最近急に「GENIO e」というのを東芝が発表して、
GENIO復活!?と思ったら、OSはWinCEだそうで。
普通でつまらないですね。

Psionも一般向けから撤退とか聞くし、実に退屈な状況です。

86 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 13:55
>>63
Acorn

87 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 19:34
www.newos.org

88 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:46
>>87
しぶいとこ突くね

89 :シゲ:2001/08/07(火) 09:27
>>76
でも、HOSはS-RAMにウイルスが常駐しちゃうからうちでは使ってないよ。

90 :Be名無しさん:2001/08/08(水) 17:37
>超マイナーOS
#一部消滅してしまったのも含みます

・FreeBSD
・NetBSD
・PocketBSD
・OpenBSD
・BSD/OS
・OS/2
・OS-9
・Xenix
・ADA
・ALGOL
・CP/M
・Netware
・DR-DOS
・IBM日本語DOS
・SSP
・CICS

91 :yaruka:2001/08/08(水) 18:16
>>90
FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・
FreeBSDの公式ページ↓
http://www.freebsd.org/ja/

92 :Be名無しさん:2001/08/08(水) 19:20
>FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・

おそらく >>90 さんは、かつてはメジャーだったものの今ではほとんど
使われていないという意味で書いたのでは?

FreeBSDは今は確かに「超」ではありませんが(本田のおっちゃんの
とこで売ってるのかな)、Linuxの台頭で徐々にマイナーOSへの道を
進み始めているのでは?
その他BSD系は超マイナーになるでしょう。
IBM日本語DOS(たぶんDOS/V以前のPS/55シリーズのOS)は今では超マイ
ナー、というより実際動いてないはず。
OS/2も一時はNECPC98バージョンもあったけど今やどこにも売ってない。
もっともOS/2自体がマイナーだったけど、数年前までラオックスにあった
のに。
最終バージョンの3.0にしてもソフトもないし、今出回っているAGPとか
ATA100とかのデバイスドライバも全くない。
思えば山口智子のテレビコマーシャルが懐かしいなぁ。

93 :おいおい:2001/08/08(水) 20:04
いくらなんでも NetBSD と OpenBSD はマイナーじゃないだろう

94 :turboRから始めました:2001/08/08(水) 23:19
MSXView
OSとは呼べないかな〜

95 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 02:08
>>92
OS/2のClient向け最終VersionはWarp4 です。
3じゃないす。
ServerはWarp Server for e-businessっす。
DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
あと、まともなweb serverはFreeBSD使ってるとこ多いし、
3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
だいたい、たとえ使ってる人は少なくても知名度のそこそこあるOSは
マイナーじゃないと思いますが。
NEXTSTEPとかはどうよ?

96 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 11:27
>DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
確かにDominoサーバーにもなったりするんですが、今後のネットワーク
環境、DSLやFTTH、IPv6への対応は絶望ですから。
OS/2はマイナーを通り越し、役目を果たし終えて朽ち落ちる寸前の状況でしょう。

>3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
FreeBSD以外のフリーBSD系OSは、どう見ても十分マイナーだと思うけど。
#一部の方にとってはメジャーなんでしょうが。

>NEXTSTEPとかはどうよ?
おっしゃるとおり。
あと次のものを追加しておきましょう

・BeOS
・Human-68k
・MSX-DOS
・News-OS
・IRIX
・TRON
・BTRON
・CTRON
・ITRON
・JTRON
・MTRON
・Windows/CE
・漢字Talk

97 :Bu名無しさん:2001/08/09(木) 15:17
H-DOS : Hudsonが出していたDOS。MZ用だったような。
HI-UX/WE2 : 3050RXなどのOS

98 :ITRON名無しさん:2001/08/09(木) 17:45
>>96
あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない?
ITRONでマイナーとするなら、
NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
って、ムキになる漏れってばダメ杉。

99 :96:2001/08/09(木) 19:27
>あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない?
すみません、昔のOSの名前と検索エンジンで探し出した知らないOSの
名前を列挙したもので。

>NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
たしかにBSD系やLinuxを *広義の* UNIXとして捕らえれば、今やMicro$oft
に対抗し得るメジャーOSかも知れませんね。
例のNT+IISに寄生するCoderedウイルス騒ぎで、WebサーバーのフリーUNIX+
Apacheへの移行が加速する可能性も考えられなくもないです。

100 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 22:22
>>100

101 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 23:46
>>96
 いや、わからんよ。IBMはOS/2用の修正ファイルとか細かい機能
追加とかを今でも(有料だけど)なんだかんだと提供しているから
結構しぶといかも。もちろん使いつづけるのはIBMと一部ユーザー
だけで、メジャーに成ることは今後ともまずないだろうけどね。

102 : :2001/08/10(金) 00:33
age

103 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 13:53
Linuxでも、ディストリビューションによっては超マイナーなのありますよ。
SuSE使ってる人いたらもう廃人レベル。

104 :仕様書無しさん:2001/08/10(金) 17:42
漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。

105 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 19:12
>漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。
漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
SCSI標準装備(USBなし)の古いMac自体ももうマイナーになってます。
MC680x0機はソフトがなくてただの箱と化しつつある。

106 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 20:13
>漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
・・・おいおい。

107 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 21:32
>>106 はぁ?

108 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 22:12
マイナーなようでメジャーなOS/400?。AS/400でしか動かないが
みなさんの生活の大事な部分を支えているかもしれんOS。
手が掛からないので話題にもならない。システム管理者にとっては
定時に帰ることができるありがたいOS。一部に熱狂的な支持者あり。
(いらんことで残業したくないのは誰しも同じでしょ。)
総本山はロチェスター。アメリカのユーザー会は新興宗教のようともいう。

安定性では右に出る者なしか。反論のあるシステム管理者は
システム管理にかかった時間を正確に報告せよ。話はそれからだ。
他のOSベンダーはこんなこともできます。あんなこともできますというが
トラブルが多いことは言わない。他機種−>OS/400というのは
多いが、その逆は少ない。C/Sになってもサーバーは安定性から
AS/400にしていることも多い。他のOSは糞だ。

おうちに帰りたいSEより

109 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 23:25
>>107
漢字Talkは7.5.5までだょぅ。
7.6からもうMacOSだし、
8.0の発売の時は大々的にキャンペーンやったじゃないかょぅ。

110 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 07:33
>マイナーなようでメジャーなOS/400
AS/400は会社のメインマシンで使ってますよ。OSが落ちたことないし、
安定性はピカ一かな。
アーキテクチャーとしては前身機種システム/38から20年以上の実績あるし、
その意味では枯れた、というより新技術の取り込みが弱い保守的なOSです
が、PC系のOSに比べたらマイナーであることは確かです。
OS/2も懐かしいな、これも結構安定しているOSですけど、96さんのような
最新技術に対応できない(というよりはサポートが中止されている?)んで
確かに役目を終えたと思います。
IBM自身も今後はLinuxへシフトするらしいですから。
今年の新卒社員にTurbolinux入りThinkpadを貸与したらしい。

111 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 15:53
>>19
あるよ〜ん
[N88BASIC for win]
http://www.vector.co.jp/soft/win31/prog/se025866.html

112 :名無しになるもんっ♪:01/09/03 21:39 ID:Yr0..Bq2
やっぱ富士通APCSっしょ。

113 :Be名無しさん ◆ANTIxpsc :01/11/30 04:50
OS-9000

114 :Be名無しさん:01/11/30 06:27
トランスピュータ用のOSで、実装された実績のあるのは、確かHeliosと
いうのがあったような、独のATARIが開発していたはず。デモ機だけで
市販されたかどうかは不明。Unix系だったと聞いてます。

「ぴゅーた」といえば、トミーの「ぴゅー太」ていうのもありましたね。
純然日本語Basic環境。TIのCPU搭載ということでは希有なマシン。

CP/M 系だと、MP/M MP/M86 CP/M CP/M86 CP/M68K ConcurrentCP/M86が
ありました。どれも国産のマシンで稼働実績があります。

115 :.:01/12/01 15:27
UXP/DS
あんなに力入れてたのに...

116 :名無K7:01/12/02 19:54
ところで、>>90
・ADA
・ALGOL
・SSP
・CICS

にはなんで誰もツッコまんの? それともこういう名前のOSって有るの?

117 :Be名無しさん:01/12/04 05:29
Amigaはメジャーということで宜しいか?

118 :Be名無しさん:01/12/04 17:52
OS7
HITAC 8700/8800用だ。

119 :Be名無しさん:01/12/06 00:34
Compaq-DOSがなぜ出ていない...

あと、Alice-DOS(藁

120 :Be名無しさん:01/12/06 02:58
Linuxのディストリビューションあげたらものすごいことになりそう(藁
正確な数は数えてないけどディストリの数は100や200じゃきかなかったはず。

まぁ、Linuxとひとくくりにそれで一つのOSなんだろうけど。
赤帽系とデビアン、スラック系とそれぞれ別の管理方法だし。
あ、ターボも独特か

121 :Be名無しさん:01/12/06 03:38
>>116
多分無い

122 :Be名無しさん:01/12/06 11:27
>>117
日本ではどまいなぁ。

123 :Be名無しさん:01/12/07 18:02
OSっていうかNTT謹製キャプテン専用端末
うちの会社では先月まで発注業務に使ってました。

124 :Be名無しさん:01/12/08 03:53
OpenStepは仲間に入れてもいいかい?
NeXTStepとOpenStepはNeXTのほうがメジャーって言える?

125 :Be名無しさん:01/12/23 00:21
>>119
>あと、Alice-DOS(藁
 それはいいOSだっ!
 それにしても、あの頃のアリスは今よりもパワーがあった気が…。
 気紛れに、冬眠状態の98に入れてみるかのぉ…Alice-DOS(藁

126 :Be名無しさん:01/12/23 00:36
>>122
どういう意味?>どまい

127 :Be名無しさん:01/12/23 04:05
KDOS,FDOS,MDOSてのは?
昔SORDのマシンで使ってたみたいなんだけど

128 :Be名無しさん:01/12/23 16:21
AfterStepとかBlackBoxとかfvwmとかまだまだあるじゃん。
マイナーOSだけど、俺はLinuxで全部使ってるよ。

カズタマイズすればM$の糞OSなんかより使いやすいぞ。

129 :Be名無しさん:01/12/23 17:14
>>128
ネタとしてはあまり面白くない。

130 :Be名無しさん:01/12/23 17:49
>>128
ふぅ、Linux使ってるヤツってこんな馬鹿しかいないのか?

131 :Be名無しさん:01/12/23 17:59
>>128は嘘付き。
Linux使ってたら普通全角英数字は使わない。

132 :Be名無しさん:01/12/23 18:28
BeOSってもうフリー版ダウンロードできないの?

133 :Be名無しさん:01/12/23 18:48
>>128
>AfterStepとかBlackBoxとかfvwmとかまだまだあるじゃん。
ネタにマジレスで申し訳ないが、それらはマイナーでもOSでもない。

アンチLinuxが煽られるためにわざと厨房Linux信者のふりしてるとか?

134 :Be名無しさん:01/12/23 20:56
>>133
いやいや、最近はwinやmacすらまともに使えないようなヤツがLinuxを使ってる(つもりになってる
んで、彼らは「ったくwin厨やmac信者はレベル低いな(ププ」って思ってるんだよ。
Linux板行ってみな。すげーレベル低いよ。

135 :Be名無しさん:01/12/23 22:47
Linuxバブルのおかげで大量の厨房ユーザーが流入したからな〜
UNIX板からLinuxが分離したのも厨房Linuxユーザーがあまりにうざかったからだし。

昔からLinuxを使ってる人にとっては迷惑な話だな。
大したこともできない阿呆共と一緒にされちゃ。

>Linux板行ってみな。すげーレベル低いよ
まあ隔離板なんてそんなものでしょ。

136 :Be名無しさん:01/12/24 02:26
Linux板ってそんなにレベル低いの?

137 :Be名無しさん:01/12/24 04:32
>>136
まあレベルの高い人もちらほらいるけどねぇ・・・
Linuxブーム時に入門してきたと思われる厨房が圧倒的に多いYO!
ほとんどがMLじゃ完全シカトを喰らいそうな教えて君ばっかだし。
実はPC関係の板でMac板に匹敵するほどレベルの低い板かもしれない。

でもあの人たちは自分はレベルが高いと思ってるんだよねぇ・・・

138 :Be名無しさん:01/12/24 23:11
>>132
ftp.be.comはつながらないみたいですね。
ここにミラーサイトへのリンクがありますから試してみては?
ttp://www.be-in.org/~besom/beos5faq.html

OS板的にはBeはマイナーとは思われないのでスレ違いsage

139 :ななし:01/12/25 16:43
JET ターミナルについてた
C-DOSとか

IBMの
PC-DOS2000とか

こんなもんかな

140 :Be名無しさん:02/01/03 23:14
良スレの予感。

141 :Be名無しさん:02/01/04 14:58
PC-DOS 2000をマイナーなOSとか言うやつは
豆腐の角に頭をぶつけて死んでしまえ!!

142 :FreeDOS教徒:02/01/04 18:38
>>141
禿げしく同意!!
…でも、FreeDOSはマイナーDOSだよなぁ…

143 :Be名無しさん:02/01/27 00:44
記憶が定かじゃないけど、確か三菱のATマシンのみにリリースされた MS-DOS 4.x

144 :Be名無しさん:02/01/27 01:04
>>143
エプソンマシン用では?
自分も記憶が定かではないけど

145 :Be名無しさん:02/01/27 01:16
三洋ってオリジナルのDOS出してたっけ?MBC-55とかの。

146 :Be名無しさん:02/01/28 02:07
>>143
DOS4はエプソンの98互換機用のがありました。



147 :Be名無しさん:02/01/28 15:13
OA/UX ってマイナー?

148 :モナBERT:02/01/29 17:38
>>147
OA/UXって、もっとも初期の段階の日本産のUNIX OSのことやな。
ttp://www.sra.co.jp/people/katsu/doc/oa8100/
確かに超マイナーなOSやろが、同時に歴史に記録されてしかるべきOSでもあろうて。

ところでおまえ、OA/UXに興味あるなら、下のようなやつも見といた方がいいやろな。
ttp://www.sra.co.jp/people/katsu/doc/cec8000/

149 :Be名無しさん:02/01/29 23:58
そういえば・・・組み込み向け?なrtemsなんてのもあるが・・・。
http://www.oarcorp.com/
(Dead?> http://www.rtems.com/)

国内だとほとんど知られていないようです。
ついでにOpenDirectoryでも登録は数件・・・。


150 :Be名無しさん:02/01/30 00:51
OS/2?
最新はVer4.52だよ
(現に今俺がそれでアクセスしてる)
USBマウスだって使えてるし
(確かに何買ってもドライバついてこないけどね)
重過ぎて使えないけどmozillaだってIBM WebBrowserだってあるし

ところでPS/55以前のマルチステーション5550(3FDDのヤツ)時代の漢字DOS、K1.xとか2.xって知ってる?
(ただ俺はずっとIBMだったからDOSの3.xって使ったこと無いんだ)



151 :Be名無しさん:02/01/30 12:04
AtheOSってどうなんだろ

152 :次世代UNIX:02/02/06 17:34
UNIXはダメだから、ということでできた

いわゆる次世代OSしらん??

名前忘れた。

確かUnix上のソフトも動くはずだったような。

ディレクトリも似たようなもんやったなぁ。確か。

パーミッションとかの考え方が違ったように思う。

153 :Be名無しさん:02/02/06 17:56
plan9か

154 :次世代UNIX:02/02/06 18:33
>153

大当たり!
スゲェなぁ!

あれは普及しないんかなぁ?どう思う?

かなり興味深々なんだが。

155 :次世代UNIX:02/02/06 18:39
Inferno ってやつもあるんねんな。

156 :Be名無しさん:02/02/06 19:57
>>155
デニス・リッチーですな

157 :Be名無しさん:02/02/07 12:50
2001/5月号のUNIXmagazineにPlan9のファイルシステムていう特集をやってた。


インストールしてみれば
http://www.cs.bell-labs.com/plan9dist/

158 :Be名無しさん:02/02/08 03:31
だれか、QNXについて教えてください。
とりあえず、漏れのWin98にサクっと入ったんだけど、、、。
 Webブラウザの「ボイジャー」ってのシビレますね。
これ遣って2ch逝きたいですぅ。
スレちがいだったらスマソ。
http://www.qnx.com

159 :Be名無しさん:02/05/04 13:12
XTAL・・と思ってみるテスト。

160 :Be名無しさん:02/08/27 22:51
XINUは?

161 :Be名無しさん:02/08/28 00:24
〜窓達の黒昆布〜
がなるんじゃない?3Dデスクトップだし

162 :Be名無しさん:02/08/28 00:27
BeOS・・・なんて言ったらスレが乱立するだろうなぁ。

163 :38:02/08/30 02:34
>>44
もんのすごい亀レスで失礼します。
って、まずこれ見てないとは思いますが。
Infinity OS(InfiniteOS)、これです。

http://www.wired.com/news/technology/0,1282,10165,00.html

ソース、ここですわ。

亀レス自己晒しあげ

164 :Be名無しさん:02/09/02 12:16
MPX-32なんて、誰も知らないだろうなー。

165 :Be名無しさん:02/09/02 12:39
FDOS
Floppy DOS
# MZの純正DOS。 恐らく対応アプリが1本たりとも市販されなかった驚くべきOS。

SP-1002
 # MZ-80K(のはず)のBASICの別名

↑モニタの間違いだね
BASICはSP5001〜5003

166 :Be名無しさん:02/09/02 17:56
FX-DOS

167 :Be名無しさん:02/09/04 17:32
LynxOS マイナーすぎて・・・

168 :笑む獅子 ◆m9C5th3Y :02/09/05 17:18
MSX-UZIX

169 :Be名無しさん:02/09/23 23:33
なんでA/UXがまだ出てこないのかな?
MkLinux以前からあったApple純正のUNIX(68kMac用)。

MkLinuxとかNetBSD/m68kとかをMacに入れるときに"A/UX partition"というやつを
切らなきゃいけなかったから名前だけは有名だったが。

http://www.applefritter.com/ui/aux/
http://member.nifty.ne.jp/poseidon/aux.html

これ読んでたら欲しくなってきたYO。。。。。。

170 :Be名無しさん:02/09/24 01:17
>>169
マイナーじゃないからでは。


171 :Be名無しさん:02/09/24 01:58
>>170
じゃあA/UXってメジャーだったのか!知らんかった。
インスコされてるマシンは一度も見たことがなかったが。

172 :Be名無しさん:02/09/24 04:51
メジャーかどうかは知らんが
とにかくタコで使い物にならんことでは有名。>A/UX
 
具体的なタコ具合はOSマスターにでも聞いてくんろ。



173 :Be名無しさん :02/09/24 18:25
>>171

A/UXの入手法キボンヌ

174 :Be名無しさん:02/09/25 21:31
liunxってしってる?

175 :Be名無しさん:02/12/04 21:53
age

176 :Be名無しさん:02/12/11 20:20
EZ-dosって知ってる?

177 :Be名無しさん:02/12/11 22:40
UP-UXとかA-VXとか。

178 :Be名無しさん:02/12/13 00:03
作る。

179 :Be名無しさん:02/12/13 13:59
OSつく〜る

180 :山崎渉:03/01/15 11:57
(^^)

181 :Be名無しさん:03/04/12 13:51
inferno

182 :山崎渉:03/04/17 12:09
(^^)

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★