5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヤマハ SR-X 友の会

1 :代表:2014/04/01(火) 19:42:44.70 ID:DViCF2vm0
素晴らしいボートだ!
さあ、語ろう!

2 :名無し三平:2014/04/01(火) 19:50:31.44 ID:Zym+SQsr0
 
バイク板の誤爆かと思ったww

3 :名無し三平:2014/04/01(火) 19:52:49.07 ID:agkZQ9Md0
>>1
何フィートかにもよる。

4 :名無し三平:2014/04/01(火) 20:05:39.23 ID:/j7W2ycG0
俺もSR-X買おうかと思ったけど結局中古の26ft漁船タイプにした。
波の穏やかな瀬戸内海だけど、あのサイズじゃちょっと吹いたら出れないし
スパンカー使えないので流し釣りもしにくい。
燃料もガソリンだと二回り大きなディーゼルより高くつくし。

5 :名無し三平:2014/04/01(火) 20:15:04.48 ID:DViCF2vm0
漁船タイプなら中古でUF23がいいと思います

6 :名無し三平:2014/04/01(火) 20:26:57.14 ID:agkZQ9Md0
UFは漁船じゃないつうの。

7 :名無し三平:2014/04/01(火) 20:52:35.49 ID:/j7W2ycG0
流し釣りやるならある程度の大きさのシャフト船だよ
小型船外機艇はスパンカーつけても風に立たないし釣りにくい

8 :名無し三平:2014/04/02(水) 01:24:19.99 ID:0/e+sL/l0
>>2
俺もだw
ヤマハSR400なら乗ってた、SRXはカコワルイ

9 :名無し三平:2014/04/02(水) 03:40:53.25 ID:22Xucohy0
>>6
いや、通はあれを漁船型だと言う
ヤマハに聞いてみな

10 :名無し三平:2014/04/03(木) 05:46:10.28 ID:yF2kbF//O
>>2
俺もそうおもたw

11 :名無し三平:2014/04/03(木) 13:10:08.83 ID:96rQQk3x0
>>28
SRXの方がカッケーよ

12 :名無し三平:2014/04/03(木) 17:56:45.81 ID:C0Okh4Qr0
おい28なんとかいえよ
おれもSRXのほうがすきだわあれのリンクさす最高

13 :名無し三平:2014/04/03(木) 18:45:57.79 ID:mS8W84A6O
>>8
えー、SRX400はかっこよかったけどな〜。
軽量でトルクあって峠でも結構速かった

14 :名無し三平:2014/04/03(木) 23:41:12.63 ID:frdhCkTpO
前期型は中途半端だったな
後期はマッシブになって良くなった

15 :名無し三平:2014/04/05(土) 01:22:35.32 ID:CIRx9OBT0
ボートの話をしろ!

余談だが、

俺なんて四十代後半で初めて上京して
その日、初めて地下鉄を見たとき感動と恐怖が爆発して脱糞した
それも多量にな

全部、出し切るまで脱糞し続けてた
全部だ、全部

全部出し切ったあとで、尿も全部出し切ってたことに気づいた

実に素晴らしい体験だった

16 :名無し三平:2014/04/19(土) 12:07:58.36 ID:svxSSnuL0
100時間も乗らずに売る奴って何者?
死んだのか?

17 :名無し三平:2014/04/19(土) 12:33:57.24 ID:svxSSnuL0
30時間くらいで売ってる奴もいるな
返済不能か死亡だな

18 :名無し三平:2014/04/19(土) 18:46:18.72 ID:55OeSjXd0
遊園地のボートってバカにされて見切り付けんじゃね。

19 :名無し三平:2014/04/20(日) 02:22:08.44 ID:D3HXhb/X0
本格的に釣りやるならせめてUF-23の後期くらいからだろ
当然、エンジンは115
出来たら新品な

外海狙わないならこれで十分!

20 :名無し三平:2014/04/22(火) 12:06:40.77 ID:wZ8NjAf60
>>19
あんたプロやね
確かにその通り

こんな公園の池に浮いてるようなの直ぐ飽きるわな
知合いの業者のとこに14時間しか乗ってないのが来たって電話あったけど速攻却下

12時間のなんて値が新品と変わらんわな
アホ!

21 :名無し三平:2014/04/23(水) 10:39:58.38 ID:Y8Pd4qJJ0
UF-23の後期って、そんなにいいの?
初年度登録が1999年頃だとして
あれから15年経ってるよね
船体っていくら最新構造でも25年くらいでしょ?
陸置きなら、30年くらいなら問題ないの?

22 :名無し三平:2014/04/23(水) 20:08:32.13 ID:0Dl/QH3B0
本格的に釣りやるならDE26あたりの漁船タイプだろ
船外機艇と違ってスパンカーがよく効くし燃料代も安上がり
エンジン壊れると高いけどな

23 :名無し三平:2014/04/23(水) 22:30:38.68 ID:tVyp7f2z0
>>22
なら意味ないじゃん
金持ちならいいけど

俺は普通のバイト生活だから
保管料、維持費から計算しても
UF-23が限界ギリギリってか
正直、超えてるわなw

24 :名無し三平:2014/04/24(木) 02:40:57.83 ID:AJclAzh10
>>23
バイトでマリーナにボート保管?

景気が良くなったんだな
いま時給一万くらいになってるのか?

アベノミクスは成功してるな
素晴らしい

25 :名無し三平:2014/04/25(金) 03:27:38.37 ID:hAmXFNf+0
>>19
本格的なら26フィートは欲しくなるね。
お遊び、気分転換ならUF23、SRXもいいけど。

SRXはマルチボートで漁船タイプとは比較出来ないね。
流しで釣る時は流石にSRXのが上だろうけど
それはそれでUF23でも釣り方はあるしね。

新艇を買う余裕がある人以外、SRXはわざわざ買う船じゃない。
余裕があればいいかもね。

どちらにしろ本格的に釣りするなら26フィート。

26 :名無し三平:2014/04/26(土) 11:08:20.79 ID:ccQq9GdQ0
>>25
遊びならSR-Xが最適
短いから保管料も安いしね

27 :名無し三平:2014/04/29(火) 02:20:46.84 ID:znWnplVO0
SR-Xって20フィート位だけど性能がいいから外海も行けるよ
ただし条件がよければね

UF-23はアンカーなしだと流されまくるよ
当時はジギングなんてなかったからそれでよかったけど
いまはジギング専の人にはどうかな

まあ流されるなら流される釣り方があるけとね

ただ3フィートの差を最新の船体でカバー出来るのかは疑問
やっぱ流されても23フィートのが安心だと思うけど、どう?

28 :名無し三平:2014/04/30(水) 11:44:54.57 ID:cFx3H30w0
この船って観音崎までなら大丈夫?

29 :名無し三平:2014/05/04(日) 15:32:45.49 ID:XJCoKb4m0
普通にUF23で問題ないだろ
SRXって公園の池に浮いてるボートみたいで海だと違和感がある
性能なら正直大差ない
流されるならそれに合った釣りをすればいい

強いて言うなら違いは、

流される
スタイル

燃費の話をすると、
UF23の115船外機、SRXの90船外機
で比較すると船体の大きさから
正直あまり変わらない

流される、といのはテクニックでカバー出来る
最大の選択基準は
新型、スタイル
この二つだけだろう

陸置きでFRPなら40年位は持つ
海上置きでも年に一度、船底を塗装すれば同じ位は持つ

以上のことから
新しもの好きでなければ上質の中古UF23で十分

俺は昔からUF23の後期に憧れてたので物がいいUF23を探し続けてる

30 :名無し三平:2014/05/04(日) 15:35:43.08 ID:XJCoKb4m0
あと、波切りならSRXのがいい
が、それも比較したら、という程度

さほど問題にはならない

31 :名無し三平:2014/05/05(月) 04:14:41.55 ID:j0g1pIfB0
>>29
あんたプロやね

32 :名無し三平:2014/05/06(火) 01:30:34.85 ID:OXywE4qA0
池に浮かんでる足漕ぎボートに似てる件は?

33 :名無し三平:2014/05/07(水) 01:15:43.14 ID:ruJROlv90
YF23と比べたらどうなの?

34 :名無し三平:2014/05/07(水) 11:49:16.85 ID:aU/GsUJ80
現に青息吐息な以上そういうおまえらはほっといて売れそうなの、利益率を確保できるものを作ろうとしたんだろ
バイクオタがスクーターにケチ付けるのと同じ構図でズレた奴にしか見えん

そのせいでオーニングもつかなきゃカディもないんじゃ俺はいらんけど

35 :名無し三平:2014/05/07(水) 17:56:54.31 ID:+mHbQjT90
>>33
それよりトータルバランスは上
ヤマハで確認済み

36 :名無し三平:2014/05/07(水) 21:08:07.17 ID:EKkbcPMI0
SR-X、使い方によっては充分楽しめるボートですよ。

37 :名無し三平:2014/05/07(水) 21:21:19.35 ID:vMzO3rPk0
釣りに特化するならやっぱり漁船タイプのシャフト船だよ
釣りもできるプレジャーボートと釣り(漁)をするための船じゃやっぱり違う
船外機艇はどうしても重心が後ろだから安定性が低い

38 :名無し三平:2014/05/07(水) 21:25:14.92 ID:Qepcb8GZ0
網入れがんばって

39 :名無し三平:2014/05/08(木) 00:46:48.06 ID:/WhHNhky0
>>37
なら漁師になれや

この船は最高だ
タックル23が革命的だったのと同じ
今後、同じような船が他メーカーから出るに決まっとる

釣りよし、クルージングよし
つまり、すべてよし

費用対効果では最高!

40 :名無し三平:2014/05/09(金) 13:01:09.29 ID:Cx5Rnlpi0
>>39
あんたプロやね

41 :名無し三平:2014/05/11(日) 12:17:00.13 ID:J2I8qvil0
>>39
正論

42 :名無し三平:2014/05/12(月) 13:22:34.92 ID:pOLk1jf+0
>>39
あなたヤマハの人ですか?

43 :名無し三平:2014/05/12(月) 14:38:35.86 ID:VdO0rb0N0
ヤマハの人ならSR-Xより100万高いYF23売りたいんじゃない

その時点で比較としておかしいしね

44 :名無し三平:2014/05/12(月) 16:12:37.31 ID:pOLk1jf+0
>>39
なら正論なんですね
購入検討します

45 :名無し三平:2014/05/13(火) 22:12:50.78 ID:rmZ68Opf0
SR-XもYF23も、大して変わらないです。
SR-Xを検討されてる方なら、迷わずSR-Xを買いです。
YF23が出れて、SR-Xが出れない日って無いと思いますし、YF23が圧倒的に釣れることなんて更にありません。
維持費含めて浮いたお金で良い釣り具を買うのが正解です。

46 :名無し三平:2014/05/15(木) 07:18:07.58 ID:gmlI/o0b0
>>39
プロ乙

47 :名無し三平:2014/05/15(木) 12:34:36.37 ID:pHWO/ZB60
>>45
SR-XとYF23を最終選択して、YF23を購入した俺は、負けなのか......

48 :名無し三平:2014/05/15(木) 13:20:48.81 ID:gmlI/o0b0
>>47
金に余裕があるなら問題ないだろ

49 :名無し三平:2014/05/15(木) 19:45:00.22 ID:/1Q6dFbG0
そそ。大きいに越したことは無い。

50 :名無し三平:2014/05/16(金) 01:30:10.76 ID:U3G+R5J70
>>39
賛成!

51 :名無し三平:2014/05/16(金) 01:33:54.22 ID:U3G+R5J70
パフォーマンスとは言わず費用対効果ってところから
あなたヤマハの営業か技術屋さんですね
お疲れ様です

確かにお金に余裕が無い人には最高のボートだと思います
ありがとうございました

52 :名無し三平:2014/05/16(金) 02:54:51.70 ID:lw0bt//I0
>>48
>>49
ありがとう!
気持ちが楽になりました。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)